И как-то задумались над таким простым вопросом: человек к чему-то идет или от чего-то бежит?
Казалось бы мелочь. Но если рассудить:
- Человек, который от чего-то бежит, в голове имеет четкую картинку чего он не хочет. И каждый день, когда он делает выбор на менеджмент позиции, он не выбирает наиболее грамотный путь достижения цели. У него цель - не то, чего нужно достичь, а то, от чего нужно уйти. В результате отвечая на вопрос - куда ты идешь - ответ может быть очень неожиданным.
- Человек, который перестал бороться со своими прошлыми страхами/проблемами начинает идти к чему-то более конкретному. И если это конкретное хоть как-то пересекается с целями компаниями - это просто вау. И в этой ситуации есть шанс что вы достигнете не случайного результата, а чего-то более конкретного и желанного.
Казалось бы мелочь. Но если рассудить:
- Человек, который от чего-то бежит, в голове имеет четкую картинку чего он не хочет. И каждый день, когда он делает выбор на менеджмент позиции, он не выбирает наиболее грамотный путь достижения цели. У него цель - не то, чего нужно достичь, а то, от чего нужно уйти. В результате отвечая на вопрос - куда ты идешь - ответ может быть очень неожиданным.
- Человек, который перестал бороться со своими прошлыми страхами/проблемами начинает идти к чему-то более конкретному. И если это конкретное хоть как-то пересекается с целями компаниями - это просто вау. И в этой ситуации есть шанс что вы достигнете не случайного результата, а чего-то более конкретного и желанного.
угу-угу. все люди делятся на две категории - одни делят людей по двум категориям, а другие нет...
ОтветитьУдалитьДелят все. По той простой причине,что все выбирают. Вопрос только в количестве категорий.
ОтветитьУдалитьи давно это люди стали двоичными системами? выбор у нас делается на основании достижений пороговых значений у _аналоговых_ параметров.
ОтветитьУдалитьвот ты кстати бежишь к или бежишь от? давай только 5 why примени перед ответом. может статься, что у тебя на каждом вай будет меняться "ориентация" :)
Конечно можно, меня например =) на позицию Ukrainian Tom Replacement :Р
ОтветитьУдалитьЯ в статье привел два выбора. В комментарии выше сказал что их конечно-же может быть больше. Это очень индивидуально.
ОтветитьУдалитьА вообще этот вопрос я себе задаю лет 5ть минимум. Он не является для меня вчерашним открытием. И на самом деле я "бегу к".
Относительно 5why - ты прав - ориентация пляшет черти как, пока ты наконец-то не решишься на что-то конкретное.
>Конечно можно, меня например =) на позицию Ukrainian Tom Replacement :Р
ОтветитьУдалитьДавай, нам как раз нужен такой :)
при чём тут 2 выбора?
ОтветитьУдалитьвы с коллегой рассматривали _мотивацию_, но меряли _действия_. так вот действия они и правда более-менее двоичны (или есть или нет).
но ошибочно полагать, что мотивация за этими действиями тоже двоична.
но вообще если спускаться к физиологии, то единственным мотивом наших действий является одновременно избегание страдания и получение удовольствия. и всё это регулируется гормонами.
всё, к чему мы бежим, в конце концов сводится в эндорфинам\допамину\серотонину.
а если мы осознанно бежим от чего-то, то это в конце-концов сводится... к избеганию _недостатка_ эндорфина\допамина\серотонина. (отдельно стоит физическая боль, там другая песня)
о Боже! вам, коллеги, только дай волю, вы всю науку Божию к ую сведете.
ОтветитьУдалитьбыло кино такое в середине 90х "Все будет хорошо". так себе кино, как большинство того кина, но там был хороший разговор "за мечту". вот если есть у человека мечта, если знает он чего в жизни хочет - хороший, годный лидер из него выйдет. если нет... значит время еще не пришло. все остальное - физиологи-шизиология, positive-negative thinking, и прочее бла-бла-бла - от лукавого.
ну я так думаю.